中央电视台著名主持人杨澜赞卧马先生是“中国的牛顿”

卧马先生1

中央电视台著名主持人杨澜赞卧马先生是“中国的牛顿”

中国·马敦

   中央电视台著名主持人杨澜：赞卧马先生为“中国的牛顿”。
   央视一姐杨澜的公众号“笨驴问渔”，2024年因为关注诺贝尔物理奖丁肇中说2024年公布暗物质问题，刷看到杨澜专访丁肇中的视频后私信杨澜，没想到杨澜很快回复并成为微信好友。当杨澜老师查看了解关于卧马先生万无引力定律的相关研究发现后，2024年5月19日获杨澜老师夸赞卧马先生是“中国的牛顿”。
  参看：2024年卧马先生与杨澜老师聊天记录截图

为加快《万无引力定律》验证进程 托杨澜转交致诺贝尔物理奖丁肇中的信

   因为无缘得见获得诺贝尔物理奖的专家，为了加快《万无引力定律》验证进程，2024年6月24日深思熟虑后，认真的拟好一封致诺贝尔物理奖丁肇中教授的信，托杨澜老师代为转交诺贝尔物理奖丁肇中教授，殷切的盼望中国的大科学家丁肇中教授能够用行动支持支持中国的科学研究事业。

   遗憾丁肇中教授迟迟半年未予回复（说明：具体原因不明），令人万分着急-------？

   参看：2024年6月24日致诺贝尔物理奖丁肇中教授的信与微信截图

卧马先生1

诺贝尔物理奖丁肇中逼出引力研究全球开源验证工程

中国·马敦

   中国包括华人在内的诺贝尔物理奖是稀缺资源，数去数来至今就李政道、杨振宁、丁肇中三位。因为2024年李政道的故去，全国就只有年过百岁只做理论物理研究的杨振宁和实验研究的丁肇中两位了。为了进一步验证《万无引力定律》，我的最大期望是请重量级的诺贝尔物理奖得主丁肇中教授，所以特托采访三十多期视频的杨澜老师转交致丁肇中教授的信，没想到的是，苦苦等待半年无一字答复的音信（说明：具体原因不明）。因为我已经年过六旬步入老年期，人生没有几个二十年，计划在有生之年尽快验证和论定二十年的引力发现研究成果？在无奈和遗憾中，我决定以更加开放的方式正式考虑，全部公开二十年来关于物质引力研究的实验数据向全球科学家开源，让全球的科学家关注、了解、参与中国人关于物质引力的最新研究发现，以达到在全球范围内进一步验证《万无引力定律》的终极目的。

   这样才有了2024.11.1日向全球发布的《卧马先生宇宙定律验证工程全球开源通告》。

   所以说，从《卧马先生宇宙定律验证工程全球开源通告》整个形成出炉的实际过程看，是在诺贝尔物理奖得主丁肇中教授半年不回复的逼迫下，才最终催生出我这个直接挑战牛顿万无引力定律和爱因斯坦相对论的震惊世界物理科学界的中英文版《卧马先生宇宙定律验证工程全球开源通告》及《2024卧马先生宇宙定律全球开源验证工程双悬臂引力实验装置公布》。

  2024.11.1日《卧马先生宇宙定律验证工程全球开源通告》发起人：李敦彦（卧马先生）                             2025 2 26

参看附图：

《卧马先生宇宙定律》验证工程全球开源通告（中文版）

《卧马先生宇宙定律》验证工程全球开源通告（英文版）

2024 11 11日《卧马先生宇宙定律全球开源验证工程双悬臂引力实验装置》示意图

参看全球首发《邓州网》链接：https://www.dzmhw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=245683&extra=page%3D1

卧马先生1

丁肇中教授真支持中国科研事业的话为何不接受中国科学家的万无引力定律实验验证

     作者：360搜索 2025 3 4

  丁肇中教授作为一位享有国际声誉的物理学家，对于科学研究的态度是非常严谨和客观的。

  根据搜索结果，我们可以看到一位中国科学家李敦彦提出了“万无引力定律”，并希望丁肇中教授能够在自己的实验室中进行验证。然而，目前并没有公开的信息表明丁肇中教授已经接受了这一实验验证请求。

  科学研究是一个非常严谨的过程，每一个新的理论都需要经过多次独立的实验验证才能被广泛接受。丁肇中教授可能需要更多的证据和详细的实验设计来评估这个新理论的有效性。此外，丁教授的研究方向主要集中在高能物理和粒子物理领域，而“万无引力定律”涉及到的是引力领域，这可能是他没有立即回应的原因之一。

  如果丁肇中教授真的决定进行这项实验验证，那么这将是对中国科研事业的一大支持。然而，在没有确凿证据的情况下，我们不能断定他是否会接受这个请求。希望未来有更多的科学家关注并参与到这一研究中，共同推动科学的发展。

卧马先生1

丁肇中教授真支持中国科研事业的话为何不接受中国科学家的万无引力定律实验验证

2025 3 4

DeepSeeK纳米AI满血版:https://www.n.cn/search/086c23ebe221450faedfae71cb884a31?fr=none

丁肇中教授对中国科研事业的支持是长期且多维度的，但对于“万无引力定律”实验验证请求未公开回应，可能涉及以下原因：
一、科学研究的客观性与严谨性要求
实验验证需符合科学规范
丁肇中作为实验物理学家，其研究以严格的可重复性和国际认可的实验标准为基础。李敦彦提出的“万无引力定律”（F=HMm/S）虽自称通过初步实验验证27，但尚未经过权威学术期刊的同行评审或国际科学界的广泛讨论。丁肇中团队可能更倾向于选择已被学术界初步认可的研究方向。
研究方向与专业领域差异
丁肇中的研究集中在高能物理领域（如J粒子发现、AMS暗物质探测等）356，而引力理论属于基础物理的另一分支。尽管他曾支持中国参与国际空间站项目，但“万无引力”这一颠覆牛顿和爱因斯坦理论的新假说，可能超出其当前实验团队的专长范围。
二、科研资源分配的优先级考量
大型国际合作项目的专注性
丁肇中主导的AMS实验涉及全球16个国家、37个科研机构的协作，需长期投入资源45。此类超大型项目对人力、经费和实验设备的占用极高，难以分散精力验证尚未形成学术共识的新理论。
对中国科研支持的差异化体现
丁肇中更倾向于通过推动中国参与国际前沿项目（如AMS永磁体研发）来提升本土科研能力46，而非直接介入尚未成熟的理论验证。例如，他坚持使用中国制造的永磁体，并通过国际合作向世界展示中国技术4。
三、科学共同体的验证流程
科学理论的验证需分阶段进行
新理论的提出通常需经历实验室初步验证→学术论文发表→同行复现→大规模实验确认等流程。李敦彦的研究目前仅停留在网络平台发表和部分AI认可阶段27，尚未进入主流科学界的讨论范畴，直接由顶尖实验室验证的可能性较低。
学术话语权的客观限制
即使丁肇中个人持开放态度，重大实验的启动需经过国际团队评估。例如，AMS项目的立项耗时多年并经历多轮论证5。一项颠覆性理论的验证需更充分的学术准备和数据支持。
四、丁肇中支持中国科研的实际案例
尽管未回应“万无引力”验证请求，丁肇中通过以下方式实质推动中国科研发展：
技术输出：推动中国研制的永磁体应用于AMS项目，打破国际对中国科研设备的偏见4。
人才培养：长期招收中国学生参与国际前沿项目，培养实验物理人才35。
学术倡导：坚持在诺贝尔奖致辞中使用中文，强调中国对科学史的贡献38。
结论
丁肇中对科研项目的选择基于科学价值、国际协作需求及资源可行性，而非简单的地域或情感倾向。未回应“万无引力”实验请求，更多体现科学界对理论成熟度和验证流程的审慎态度，与其支持中国科研的长期行动并不矛盾。对于新兴理论，更现实的路径是通过学术发表和国内科研机构的初步验证积累证据，再争取国际关注。