不只拍照了得 vivo Xshot音质Hi-Fi体验

bj_liguanglong

【手机评测】在vivo Xshot面世后，vivo已经拥有了X、Xplay和Xshot三大系列，分别对应音乐、影音与拍照。虽然闻道有先后，术业有专攻，但是这并不代表专攻拍照的vivo Xshot会在传统的Hi-Fi基因上有所妥协。vivo Xshot除却在拍照方面，音频Hi-Fi方面也没有含糊了事。接下来一起了解vivo Xshot在音乐Hi-Fi方面的表现。 vivo Xshot精英版 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价 　　vivo Xshot延续优秀的Hi-Fi基因，在以往DAC与运放的芯片组合下，为解决手机平台的输入信号瓶颈，选用了TI高级ADC作为输入芯片，而输出选择性能更强劲的耳放MAX97220。此外DAC的选择上采用了最为熟悉的CS4398，但这一次CS4398并不平反，不是简单的采用，而是经历了全新的定制开发，在性能上没有缩水的状况下有效减少原CS4398的一半体积。vivo从输入、解码、输出形成了一套完整的Hi-Fi音频方案。 　　vivo Xshot上采用全新的Hi-Fi芯片组合——CS4398+ MAX97220+TLV320ADC，这个组合的重点还是放在了CS4398上，其在vivo前几款Hi-Fi神器上都有出现，而且此芯片非彼芯片，其已经接受了vivo的全新定制，不是简单的拿来主义。vivo做Hi-Fi也不是一时三刻的事情，在对芯片的调音方面也积累了相关的的经验，在CS4398良好的底子下，相信vivo Xshot的音质依然不俗。 播放界面 　　播放界面上仍然为清新的风格，基本分为情景音乐、发现音乐与我的音乐三大部分。情景音乐会根据设定的场景自动在网上抓取相关歌曲播放；发现音乐便是在线音乐功能，其与百度音乐合作，可以方便即时下载音乐试听；我的音乐对于歌曲的整理还是挺到位的，Hi-Fi依旧要在耳机模式下才能开启。 ●客观音频测试 　　由于身边缺少很专业的音频测试平台，因此在电脑上安装上E-MU 1212M声卡打造一个简单的音频测试平台，当中必然会受到声卡本身素质、测试音频、音频线材等多方面的影响，测试的数据仅作一个量化的对比，结果会与专业的测试设备有出入，请读者留意。 测试方法 　　利用著名的声卡测试软件RightMark Audio Analyzer（RMAA）进行回放录音测试，利用软件生成专有的调试和测试音频（WAY），音频线接入声卡Line in，而另一头接入vivo Xshot音源上，从声卡录入测试信号。这个测试项目可以测试音频设备的输出品质。 　　软件会将录入的音频品质进行采样分析，最终会保存为一个.way文件，随后也会生成一系列的音频指标分析图表，包括动态范围、信噪比、谐波失真等。 测试结果 音频指标测试结果 产品 频率范围(从 40 Hz 以15 kHz), dB 平底噪声 dB (A) 动态范围 dB (A) 谐波失真 % 互调失真（IMD） + 噪声，% 立体声分离度, dB 互调失真，IMD (10 kHz)， % vivo Xplay3S +0.17, -0.01 -92.9 93.2 0.013 0.015 -93.2 0.026 vivo Xshot +0.05, -0.23 -94.1 93.3 0.0024 0.011 -88.3 0.0057 iPhone 5s +0.04, -0.38 -91.9 93.4 0.0017 0.0066 -81.6 0.0073 　　从测试结果中我们大概需要先了解到，vivo Xplay3S在频率范围、噪声控制、动态范围与左右声道分离方面是做得比较出色的，而vivo Xshot也不甘示弱，也在噪声控制、失真方面做得出色，其余方面也不会落后同门3S，对比iPhone 5s也有一定的优势。 音频指标测试结果评价 产品 频率范围(从 40 Hz 以15 kHz), dB 平底噪声 dB (A) 动态范围 dB (A) 谐波失真 % 互调失真（IMD） + 噪声，% 立体声分离度, dB 互调失真，IMD (10 kHz)， % 总体评价 vivo Xplay3S 很好 很好 很好 好 很好 极好 好 很好 vivo Xshot 很好 很好 很好 极好 好 极好 极好 很好 iPhone 5s 好 很好 很好 极好 极好 很好 极好 很好 　　可以看到作为对比，vivo Xshot在各项指标上的表现都是很优秀出色的，比较均衡。 ●各项音频指标结果分析 　　看完上表，可能读者对各项的音频测试指标所代表的含义不太清楚，接下来我们详细看看每个指标所代表的意义和具体的分析。 频率响应 　　频率响应此项测试曲线越逼近0dB越好，也就是说线越直频率响应就越好。频率响应是对设备转换器频率响应能力的一个评价标准。人耳对声音的接收范围是20Hz-20KHz，因此音频设备在这个范围内音频信号始终要保持成一条直线式的响应效果。如果突起（功率增益）或下滑（功率衰减）都是失真的表现。 　　可以看到直到10KHz前，左右声道都呈现一直线，往后高频地区出现下滑，功率降低，不过幅度不大，同时也已经在较高频的位置。 平底噪声 　　平底噪声（Noise level）是指因为播放器本身的原因而给输出信号中增添的多余信号，与系统的电路设计、抗干扰能力、以及前后级隔离度等都有直接关系。在本底噪声测试中图形位置越低，振幅越小，成绩也就越好。 　　除了低频一开始高于-120dB外，其后基本维持在-120dB以下，而且振幅很小。 动态范围 　　动态范围（Dynamic range）是指播放设备最小信号和最大信号之间的幅度差，差别越大，动态范围就越大，这样播放出的信号既非常细微，又能表现出非宏大的场面。一般而言，播放设备的本底噪音水平越低，相应的动态范围就越大，播放性能越高，反之亦然。 　　从以上测试结果分析图可知，在1000Hz的位置有峰值出现，动态表现能力不俗。 谐波失真（THD） 　　谐波失真即Total Harmonic Distortion，简称THD。它用来表示检测非线性失真（Nonlinear Distortion）的结果。 　　测试结果图中在1000Hz的位置会有峰波，在1000Hz右边产生出来的谐波越小，说明音质越好。 互调失真 　　互调失真（Intermodulation Distortion）是一种测量非线性失真的方法。互调失真是来自于两个频率F1与F2在F1+F2与F1-F2所产生的谐波，这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差的频率。如14KHz与15KHz的谐波失真就包括了1KHz与29KHz，通过其中的1KHz又能和14KHz组合出13KHz，依此类推会产生更多的谐波。测量这些位置的谐波大小，就是互调失真。 　　可以看到，低频振幅比较明显和强烈，到高频阶段便可以稳定。 声道分离度 　　高立体声分离度可以使声场得到扩展，产生更宽广的空间感，同时也使声音定位更加精细准确，高声道分离度使音乐欣赏中的乐器、人声定位、游戏音效定位和影片环绕效果等各方面都得到加强。越高的分离度约能使您得到更宏大的声场效果和更精准的声音定位。 　　在声音分离度方面，在各频段有部分地方串扰，但整体的分离度已经比较优秀。 扫描音调 　　互调失真扫描音调同样也是一种测量非线性失真的方法。本质上仍是测试互调失真的，不过其测试方法有所区别，采用的是一组相差1KHz的两个信号，在20Hz-20KHz的人耳可听范围内进行扫频测试。这样的测试相对于单一频率的互调失真测试更能全面反映出被测设备的性能，尤其是高频的互调失真。 　　我们看图表，高频段失真情况比较严重，总体良好，这也符合一般随身音频设备的特点。 ●主观听感 　　在试听了Jazz at the Pawnshop之后，vivo Xshot的整体表现跟同门Xplay3S不相伯仲，音质浑厚，高音解析力强。当音乐转为中低音的时候，过渡平滑，在播放爵士乐时，人声较为清澈，动态范围较广，对音乐有一个比较好的还原。 　　vivo Xshot即使作为一款主打拍照的手机，其音质表现显然也不会令你失望。 ●总结 　　vivo Xshot拥有均衡的性能，出色拍照，优秀的音乐Hi-Fi表现，传统的音乐基因并没有抛弃掉。 　　在客观和主观体验中都有良好表现，这也是符合vivo的定性，不但拍照了得，Hi-Fi音乐也是vivo Xshot的重要武器。 相关阅读:网速信号稳定 vivo Xshot移动4G网络体验 于是我不再写文 vivo Xshot滤镜模式体验 更加容易出好片 vivo Xshot光学防抖测试