虽然公牛集团公告因涉嫌垄断被浙江省市场监督管理局立案调查后表示,公司将根据相关法律的规定,积极配合浙江省市场监督管理局反垄断案件调查工作,做一个有责任、有担当的企业,依法合规经营,并不断提升经营质量和可持续的价值回报水平。
但是,表态归表态,可信吗?骨子里已经变坏了,表面说的再动听,其实都是虚伪的掩盖。
试问,如果公牛集团如斯所言“做一个有责任、有担当的企业,依法合规经营”的话,又怎么会无视《反垄断法》规定呢?真是说的比唱的还好听,做出来的却比小人还小人。
就拿专利侵权纠纷来说,对于通领科技的专利侵权指控,公牛集团另辟蹊径,将目光集中到涉案两件专利的有效性上,玩的便是小人伎俩。
公牛集团针对涉案专利向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出了“专利权无效”申请。审理部经审理以“不具有突出的实质性特点和显著进步”“不具备创造性”作出宣告涉案两件专利权全部无效的审查决定。两件涉案专利权被宣告无效,意味着通领科技进行专利维权的基础暂时不存在。
没有专利的先侵权别人的专利,然后再将别人的专利想方设法搞没了,这是什么逻辑?这是肆无忌惮地公然侵权。通领科技怎么能咽下这口气?
俗话说,没有三年不透风的墙。通领科技意外得知,在专利复审期间,公牛集团代理律所与律师曾多次在私人会所宴请审理部相关办案人员。通领科技向国家市场监督管理总局、国家知识产权局举报后,上述相关部门已对举报内容展开了调查,接下来的剧情或许很快会发生反转,公牛集团或许会陷入十分尴尬的境地。
公牛集团的小人之举不仅如此,在通领科技起诉公牛集团专利侵权后的短短8个月内,全国陆续出现11个自然人38例针对通领科技专利权进行无效申请的案件,通领科技被迫应诉。 针对这一反常情况, 通领科技 经过调查发现 这是一轮目的性明确的恶意申请 。
这11位专利无效宣告请求人除了一位30岁的男性外,其余都是家庭主妇和 60多岁的老人,他们对专利基本知识可以说毫无了解,更不了解通领科技。更加蹊跷的是,这些自然人委托的专利无效申请代理律师事务所竟然均为同一家律师事务所,这家律师事务所与公牛集团也存在着案件代理关系。
至此,公牛集团的小人面目已经暴露无疑了。目前, 通领科技诉公牛集团在专利权纠纷案中涉嫌的系列暗箱操作行为,国家知识产权局信访室已经受理调查。
接下来公牛集团最后的遮羞布一旦撕开,企业信誉注定会遭遇毁灭性地打击,到时候这颗雷能否把公牛集团炸得体无完肤不得而知,但可以肯定这颗雷的威力,极有可能会远超反垄断对公牛集团的打击。
事实上,公牛集团不仅有外患,也有内忧。公牛集团的 业绩已经出现了下滑, 公司盈利能力正在退步。
公牛集团旗下插座、照明等产品属于建材照明一类,受房地产影响很大,在去年上半年疫情严重的情况下,全国大部分地区停工停产,房地产也停止作业,公牛集团自然是受到了重创。 2020年,公牛集团虽然将营收维持在了百亿大关,达100.51亿元,但同比仅增长0.11%,与过去四年动辄10%、20%的增速相比明显放缓。 从单一业务来看,公牛集团报告期内墙壁开关插座业务实现收入29.52亿元,同比下降7.99%; LED照明业务实现收入7.70亿元,同比下降21.74%,销售萎缩明显。
不仅是2020年的表现,自2017年房地产速涨周期结束之后,公牛集团的业绩增速就已经开始下滑,从2017年的34.91%到2018年的25.21%,再到2019年仅为10.76%。
以衡量企业盈利能力强弱的经典指标——ROE(加权平均净资产收益率)为例,公牛集团近三年的ROE指标呈急速下滑态势。具体来看,2018年-2020年公司ROE指标分别下降约18%、25%,尤其2020年受疫情影响,公司ROE速降至26.87%。2018年时,公司的ROE(加权)还能达到69.6%,短短三年时间,净资产加权收益率下降了近四成。这意味着,公司的赚钱能力正在走下坡路。
事实上,除了ROE指标能够证明其盈利下降外,毛利率指标也有所下降。2016年至2020年,公牛集团毛利率分别为45.21%、37.79%、36.62%、41.37%、40.06%,呈现波动下滑态势,相比2016年的45%,公司毛利率已经下滑近5个百分点。
公牛集团的产品号称“用不坏”,但公牛集团如今不仅面临着业绩隐忧,如果反垄断和专利侵权这两颗雷一旦真正引爆,公牛集团的信誉极有可能会陷入破产危机,信誉是一个企业的生存之本,公牛集团一旦信誉破产,不得不让人怀疑内忧外患的公牛集团 如何能在四面楚歌中突出重围。
有因必有果,心术不正必遭报应。公牛集团这次估计真的要把自己“玩坏了”。